对于ICP增值电信业务许可的误解：

1. 在网站上赚到钱就是经营性网站，就需要办理“ICP增值电信业务许可证”。

2. 如果在网站上赚不到一分钱，那么你无需办理“ICP增值电信业务许可证”。

这是常见的两种误区。是否需要办理这个证，并不是看你的网站是否营利，或者是否赚钱。即使你完全没有设计任何与盈利相关的功能，但只要构成了《电信业务分类目录》中所定义的“信息服务业务”行为——特别是为第三方提供信息发布、交易撮合等平台服务，你就需要办理“ICP增值电信业务许可证”。那么，什么叫“实质经营”？要理解这个首先要理解 “经营”和“自营”这两个概念。

所谓“经营”，是指允许第三方入驻、第三方交易、第三方广告等情形。只要第三方在你的网站上以自身名义从事销售、发布信息或提供服务的行为；或者说，你的网站实质上是一个平台型网站——那么，即使你没有收取任何推广费、佣金或服务费，也仍然构成增值电信业务中的“信息服务”，属于应办未办的违规行为，可能面临最高100万元以下的罚款。

所谓“自营”，是指仅销售自己的产品，比如自己开发的软件、软件授权，或是自己闲置的二手物品，又或者是自己从淘宝等渠道批发的商品。也就是说，销售者只有你自己，没有第三方。与平台型网站不同的是，你网站上的所有风险必须由你自己实质承担，而不能转嫁给第三方。例如，你不能与第三方签订“进货 —— 回购协议”；即使签了，也不能将其约定为义务形式，否则将被认定为变相引入第三方入驻，构成实质经营行为。

很多人误以为监管机构会忽略形式背后的实质，试图通过表面架构“暗度陈仓”。在交易规模较小时，监管部门可能因你处于灰色地带而暂不介入；但一旦交易规模扩大，支付宝、微信、银行卡等支付渠道都有流水监测机制，且与工信、税务系统联动。中国法律不看你表面是什么，只看你实质是什么。所以你需要认识到的是，不要挑战法律权威，不要蔑视法律，不要把法官当傻子，你的模棱两可的顶层设计短期可以盈利，但是一旦时机成熟，一旦面临检查，其如何解释你把握不住。

如果你问AI,他通常会说 : 通过互联网提供有偿信息服务或从事经营活动,都需要该证,但是其实,根据广州省的通信管理局的公告,明确豁免了自营性网站.所以这就是你需要对AI保证警醒的重要性,他的训练素材是模棱两可的,因为在网络上发言是不看你的身份的,也就是AI训练的素材既有正确的部分,也有错误的部分,既有天才的部分,也有傻逼的无脑发言,你必须认识到,AI的回答,大多数情况下都是天才发言与傻逼发言的混合体,所以无论是天才还是傻逼看的都十分的舒服.这是需要警醒的.

忽然间想到一件事情:

对于大多数人,买奶茶是更加容易在装修好的品牌奶茶店,还是在大妈牌毛坯房店面?你现在看不到大妈开的奶茶店就知道答案了.这就是把握了消费者的基本心理 : 为颜值买单,为面子买单,为情绪买单.

但是同样的逻辑,放在实体店大家都知道这个道理,放在网页上就不明白了?网站也是你个人的经营场所,一个界面舒适,不给用户心智带来极大负担的网站,现代化网站.就好比线下的装修良好的实体店一般,给用户留下好的印象,增加用户信任,这个是显而易见的,但是你仍然能看到今天的互联网上活跃着不忍直视的方块UI,爆浆画质的网站. 一些网站的功能设计更是让人看不懂,我说的就是一大批企业官网,真的有人看到那种棱角分明的方块的时候,一大片文字聚集的导航栏的时候心里不膈应吗?那种尖锐的感觉不会给人心理上的不适感吗?

还有就是网站的内容并不是选择性罗列的,就比如购物网站,刚打开官网就是各种令郎满目的商品还有各种商品分类,滚动大图,搜索框和界面上的按钮蜷缩在角落.用户刚刚点击你的网页就被迫接受一次视觉污染,要不是中国只允许持证平台上线,并且门槛相当高,而这些电商平台已经形成事实垄断,我想,他们的设计迟早让用户远离他们.

我的感觉就是,一个良好的网页,用户浏览的时候,一定是放松,愉悦,心态阔达的,而不是瞅着一张眼在光学污染中寻找自己想要的内容的那种心里十分不舒适的状态.

好久没有刷到关于AI的报道了,前几天偶然刷到一个评论,看到评论区,直接给我无语到了 : "2022年AI还不行,到2025年居然已经如此强大,再过几年,AI就要取代人类了"还有写程序的快完蛋的言论.我认为这个好笑的判断需要分为两个阶段谈,一个是现在的状态,另一个则是久远的将来

现在

前几年AI刚刚起步,英伟达股价也没有起飞,AI的训练也才正式起步不久,可以说,用于训练的优质素材是远远没有耗尽的地步,这和现在的状况有显著差异.(现在的互联网新增数据很多是AI自己生成的,同时质量远远不如多年前博客遍地都是的状态).所以传统的AI训练方式让AI变得更加智能的可行性正在降低.

可见范围的现在,AI做不到取代人类,他只能减少人的工作量,减少程序员的重复性劳动,比如写CSS的时候,没有AI之前,你需要书写一定数量的字符串,然后补全插件会自动补全剩余的部分,例如 "std::c" -> "std::cout",他会自动提示你可能的函数名,但是引入了AI之后,你可能刚写下接下来代码的纲领,或者说段注释,AI就会自动补全大差不差的代码框架,你只需要进行少量的修改.这是提示工程的大步跨越 , 你现在看到的AI "取代" 程序员,只是因为大幅降低的程序员的工作量所导致的.当然,开发的需求降低,导致的对软件开发人员需求骤降也是一个重大原因.

但是,AI将在更多领域减少人的工作量(不仅仅是计算机领域),这就是当下AI应用的最大场景.至于是否可以完全脱离人工和部分脱离人工都直接导致了人与人之间的竞争加剧或者说大量既有岗位的消失.

将来

如果哪一天程序员可以被AI完全替代,那么任何坐在办公桌前的脑力劳动也会被替代,因为这些劳动不会比运行一个程序需要更严格的要求(一个源文件中,一个字符的错误都会导致无法通过编译,简单的逻辑错误会导致业务的崩溃,程序源码对于生成内容的准确度的要求是任何行业中最高的)如果AI能凭借项目经理的几句话生成可以上线的程序,它也可以凭借老板的一句话生成一整个项目文档,更加可以根据病人的含糊表述直接给出科学的建议和分析.

几件事情:

1. 不知道为什么CSS的值类型系统的概念鲜有提及,但是似乎又十分的重要,既然十分重要不应该早就流传开了吗?

2. 然后就是 流式布局和砖块布局的问题,很矛盾的事情,我曾经看到过一本书,上边说着,整个CSS文档,只需要一个width 和 height 就够了,要充分利用标准流的流动性进行布局,然后就是看到的很多教程,仍然大量批量的使用固定大小的块级元素拼接?

3. 还有就是CSS文档的问题,我目前为止看到的最新的还在维护的CSS文档的最后更新时间是在5年前,不知道为什么,中文社区好像没有人愿意维护chm文档了,像是文化断层了一样.

4. 中文文档的翻译落后国外新书至少4个大版本更新,Laravel 文档还算快的了,PHP之路直接差了一个大版本,真的感慨,为什么国外优秀的教材不能再国内得到最快的更新.

政府需要资本来隐藏暴力，资本需要政府来合法掠夺。不必美化或者丑化任何一方，因为双方都是共生关系。--- 分析美国的政府和企业有感。

如果仔细研究公司法,你会发现,中国公司法设计的十分清楚,而且贴合一个企业的发展过程,是一个十分科学的法律,我这样说很多人没有概念.

就比如在中国想要从商,有好几种主体,比如自由度十分高的个体工商户,然后就是小规模公司代表的个人独资企业以及个人有限责任公司,我目前重点关注的就是这几种主体的部分.

个体工商户就是仅仅依靠自己从事商业活动,从事的范围有限,但是已经可以利用各种渠道宣传自己的产品.不能提供渠道,让他人在你的平台上宣传自己的产品.

个人独资企业强调企业的受益人是个体,但是已经可以允许雇佣员工,适用于业务做大,个人处理不来庞大的业务的情况.但是由于不是公司,所以没有法人,不适用公司法,但是适用于个人独资企业法,企业受益人需要承担无限责任.

一人有限责任公司,则是强调业务扩展,业务风险增大,此时如果希望个人财产和公司财产隔离,防止无限连带责任对于个人财产带来损失,提供个人业务扩大的避险手段.

普通有限责任公司,强调业务进一步扩大,但是凭借个人资源能力无法支撑业务规模,需要他人入伙提供资金或者技术的支持,这是进行资源整合的阶段,同时风险分散, 可以更好吸纳投资.

当公司规模逐渐扩大,业务辐射全省或者全国,则可以申请成为上市公司,吸收股市中的资金帮助企业发展,但是需要履行信息披露,公司治理,利润分配等义务,分红并非强制,这个时候相当于国家提供制度支持,提供更加庞大的资金流帮助企业发展.

还有另一条主线,是依靠公司的资本来划分阶段 :

一些特殊的行业需要公司达到一定的规模才可以进入,最经典的就是省内经营性互联网平台需要100万注册资金,全国性经营性互联网平台需要1000万注册资金.还有劳务派遣,需要200万注册资金.银行需要10亿注册资金.还有一些特别标注的企业还有特殊的要求,大部分领域的企业在注册资金上已经没有特别要求 - (一元注册资金也可以创办公司)

而想要创办提供第三方入驻的互联网平台,恰好属于经营性互联网业务,需要100万注册资金,以申请增值电信业务经营许可证.(这里我借用了人工智能的回答)

也就是审核条件十分的严格,第三方,也就是用户包括供给侧还有使用侧的用户不能利用这个平台从事任何可能获利的平台,甚至二手交易都不能进行,否则一旦被发现,直接责令关停网站,注销ICP备案,并且列入电信业务失信名单,还有100万以下的罚款.

允许用户发布“二手闲置物品”本身不违规，但如果形成高频交易、有议价/支付功能、或被用于职业卖家经营，则可能触发监管。如果仅仅推销自己的自营产品服务,本身也不违反限定.这一块解释十分的模糊,但是总体而言,一旦涉及第三方获利,就对于获利的频率以及规模所有限制.界定十分灵活.风险极大.或者说最好不要挑战法律权威,抱有侥幸心理,因为可以触发的罚款金额数目巨大.

为什么别人说计算机技术推成出新的速度很快.这是有依据的,因为其他的学科已经固化,发展停滞,计算机过去十几年来虽然基础构建已经保持稳定,基本思想已经稳定,基本架构已经长期不变, 但是计算机的脚手架的集成度以及抽象度却越来越高,作为工具的脚手架在过去的十几年间不断演进,当然现在也已经放缓速度,即将进入稳定期了,现在的各种框架基本上已经是些许个性,更多共性的状态了.

要不了多少年,你会发现,软件工程,这个曾经快速变化的学科也会进入如同其他学科一样的稳定 - 既有脚手架继续维护,然后无法优化的淘汰,最后就如同汇编,操作系统那样,留下最强最通用的部分,这个状态直到计算机的底层架构发生改变才会停止,到那个时候又会迎来新的发展期.

你也可以这样理解,任何一个新兴学科,他的发展速度都是极快,推成出新的速度很快,但是一个时期的人类有一个时期的局限性,一个时期的人类可以在短期确定理论的主要基调,然后在后续的漫长时间探寻理论边界,直到遇到不可协调的矛盾才会重新推翻理论的主要基调.从前的物理学,化学,建筑学,各类科学都经历过快速发展期,而现在都处于探寻理论边界期.

而计算机作为上世纪才出现的学科,随着计算机制程逼近物理极限,各类理论,框架进入缓慢迭代期,已然有了进入边界探寻期的趋势了.但是计算机有一处和别的学科不同,别的学科对于理论边界是没有任何概念的,也就是他们还没有突破时代对于人的认知的限制,但是计算机科学却有不少可能的突破理论边界的东西,诸如三进制运算,或者量子运算等.计算机即使接下来进入稳定期也是比其他的学科不稳定太多.

计算机接下来的一段时间的主要学科基调就是 "在稳定中等待跃迁"

为什么不建议上补习班,这就是原因,混到补习班教人的,要是有能力,早就到流弊的大厂年薪百万了,需要那么点过日子的工资吗?显然不是的,补习班的老师或许可以将你迎进门,但是他们绝不能让你走的更远,想要走的更远必须依靠自己的努力.

这本书是阅文集团的15年前端写的 , 书籍出版于17年 , 直接就指明了当前广泛的认知错误,而这个错误在23录制的补习班课程还在使用 : 行类元素的pading 在垂直方向上不影响布局但是影响视图- 是错误的,不仅仅影响布局,也影响视图,好笑的是,我之前看CSS基础课的时候,还听到了尚学堂那个老师说的这个只影响视图.我还深以为然,确实,在他的示例中,就是看不见布局的变化,其实只是由于行框（line box）的高度由 line-height 和内容决定，padding 不参与行高计算，所以看起来“没变化”，不等于“不影响布局”.

关键的是,上补习班,错误的某些认知还是小事,遇到了特定场景,遇到Bug了,自然能吃一堑长一智,但是最为关键的是补习班将庞大的计算机体系压缩到太短的时间,以至于,学完他的课程,你看似会了,其实一问到细节,什么都不会,相比而言,学习4年的科班出生,有明显的优势,他们有太多时间去精进自己的理解与认识

这就是科班出身的优势,他们在学校中的学习让他们的基础无比扎实,他们系统的学习设计模式,数据库知识,知道各个语言之间概念的演变和发展,缺陷和不足,可以自主进行技术选型,对于计算机底层也有充分的了解.代码在他们手上是随心所欲的

或许这就是补习班的骗局吧,那些上补习班的将计算机专业的人当作傻逼,以为上个补习班就解决问题了,结果上完补习班自己只能写烂大街的商城系统,壁纸站,网课系统......但是科班出生的可以写亿级流量中转过滤平台.或者自研框架,这些能力是上补习班永远做不到的.

所以我认为,非科班出生,想要摆脱自己的局限性,就一定要主动寻找知识,主动接触优秀的设计,而不是只盯着别人给你的三瓜两枣,既然不是科班出生,就不要想着一劳永逸了,只要看到就多了解一点,多深挖一下,这才是缩小差距的最好办法,或许仍然不系统,不全面,但是自己所积累的许多技术细节也足够增加极大的灵活性了.

十分操蛋的 display 关键字:

inline-block : 外部显示类型 inline-block 内部显示类型flow

inline-flex : 外部显示类型 inline 内部显示类型 flex

所以千万不要望文生义,最新的HTML标准已经规定了display 采取双关键字的写法,但是当前的浏览器还没有支持,如今的单关键字写法存粹的就是历史遗留.

inline-block 产生于早期行内盒子也需要设置宽高的场景(技术实现是单独创造一个外部显示类型,内部显示类型仍然为flow)

inline-flex inline-grid 这类则是产生于新增flex 和 grid 内部显示类型的时期.

折腾了大半天,总算搞好服务器监控了,本来想自建github 和 docker 加速站点的,最后因为服务器是再国内服务商那里申请的,所以为了防止被封,还是放弃了.

我直接无语了,有的时候真的想不懂,为什么要墙github,优秀的课程全部在国外,在国外你可以直接参与优秀开发者自己的项目,看项目书写者亲手写的教程 , 但是在国内你只能参与补习班的 "项目" ,好笑的是,国内的企业也将自己的代码公布在国外代码托管平台,国内的那个giee 提交代码还要实名,真的是搞笑.